El descarrilamiento de Carreño y Valenzuela
27-02-2006 20:53:47 | Categoria: General
Por JACQUELINE FOWKSLas conductoras y directoras de los principales programas periodísticos emitidos en Lima están en carrera vacía hacia el rating. ¿Recuerdan que están haciendo periodismo? No todo es cifras de audiencia: hay una cuota de responsabilidad que deben administrar.
Tres veces lo pidió Sol Carreño hasta conseguirlo: bailar con Alan García luego de una amable entrevista en el set de Cuarto Poder, antes de comerciales. Ese trecho del programa del domingo 17 tuvo un pico en el rating: ¿pero así es como Laura Puertas y los directivos de América quieren ganar audiencia? ¿Sin importar de qué manera? Quizá la iniciativa no fue de la conductora, ¿pero tenía que aceptar algo así?
La noche del domingo 26, la abogada Carreño le dijo a la candidata al Congreso Keiko Fujimori:
- Yo veo dolor en sus ojos.
La conductora de Cuarto Poder le consultaba si no le daba miedo dejar a su esposo en Estados Unidos por hacer campaña electoral. La cámara se acercaba más a los ojos de Keiko. Quizá Keiko en ese momento intentaba hacer más líquida su mirada. No pudo.
¿Cuán relevante es esa pregunta para efectos de una campaña electoral? ¿Sabremos si la hija del detenido Fujimori es capaz, honesta y transparente al preguntarle sobre las saudades maritales?
Y para agregar al tono condescendiente, pacato y falto de fuerza de la entrevista, Raúl Tola le preguntó a la candidata por Alianza para el Futuro si su padre había envejecido. (¿?)
El jueves 21 Cecilia Valenzuela asistió a la conferencia de prensa de Ollanta Humala organizada por la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú (APEP). Allí el candidato de UPP y su esposa Nadine Heredia le exigieron que se disculpara por un informe emitido, en el que se burlaba de la aspirante a primera dama.
La directora de ‘La Ventana Indiscreta’ dijo que se trató sólo de una broma, pero que si ellos querían les pedía disculpas. Humala replicó si se pueden hacer bromas sobre el honor de una persona. No es la intención defender a Humala, pero ¿Hasta cuándo el programa de Valenzuela intentará infructuosamente de hacer pasar por humor e ironía sus faltas e imprecisiones?
Mientras Humala y Nadine, incómodos, encaraban a Valenzuela, la periodista aplicaba su expresión angelical. Al final de la conferencia de prensa se acercó al ex militar para invitarlo formalmente a su programa. La respuesta fue negativa. Lo lamentable es que para la mayoría de los políticos y las fuentes de información, los medios son muy atractivos y necesarios. Pocos se negarán a una invitación de Valenzuela así les parezca que el programa es sesgado y equivocado en su concepción del periodismo.
Por el rating, por querer enganchar con lo popular, por querer parecer irónico, la Ventana y Valenzuela están desgastando el poco periodismo que queda en la televisión hecha en Lima.
Comentarios (2) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
haciendo la camita.
eso es lo que hace la Valenzuela cuando trata efectivamente de parecer ironica. Si lo que tratan es de hacer ver a Humala y compañias como los malos o los peores de la pelicula (lease campaña) pues estan en el lado equivocado del rio. Lo unico que logran es que cada vez mas personas se identifiquen con aquel candidato que esta siendo "victima" de sus bromas. No le es posible hacerle una entrevista sin gritar y levantar el tono? No le es posible tratarlo con el mismo respeto con el que trata a Susana Villaran? si es tan malo y sin ideas como propone pues eso sera claro para los televidentes cuando en una entrevista seria y sin gritos Valenzuela sea capaz de preguntarle sobre su plan de gobierno y que opine sobre temas de importancia para el pais.Comentario de Maria Leon hace 3 años y 45 meses
-
Debemos tener en cuenta que cuando se hace periodismo de calidad en televisiòn o radio, se puede conseguir raiting, pero para eso se necesita periodistas de calidad y es allì donde comienzan los problemas para las televisoras o telemisoras o radioemisoras, porque no siempre un periodismo de calidad es el que se quiere o necesita, sino un periodismo asalariado y servil, que haga lo que les pide el dueño de la emisora conforme a sus intereses comerciales que siempre primarán sobre la etica y los intereses del paìs o las mayorìas. No choquen con los bolsillos ni menos con las chequeras de los dueños de medios, porque entonces se convertirám en los enemigos de la "prensa libre" y te acusaran de amordazador y todos los etcèteras conocidos.
Comentario de Guillermo Roma hace 3 años y 45 meses