La ausencia del enfoque Hildebrandt

El programa 'Hoy con Hildebrandt' salió del aire la semana pasada en medio de sospechas y polémicas. Se ha hablado de choque de egos en el Canal 2, de incomodidad de los directivos de la empresa porque el periodista no se 'alineaba'. Más allá del personaje César Hildebrandt, la campaña electoral carecerá de un espacio periodístico caracterizado por la pluralidad y el coraje.
JACQUELINE FOWKS

Cuando hace algunos años el periodista César Hildebrandt empezó a entrevistar mujeres de la farándula en su programa político -y su mirada se perdía en los escotes de sus invitadas- perdí cierto interés en su trabajo.
Era demasiado contraste con el periodista que sólo minutos antes encaraba a políticos corruptos y empresas abusivas y/o corruptas.
Sin embargo, Hildebrandt no ha dejado de hacer lo que siempre supo: disparar preguntas documentadas e inteligentes –también a veces irrespetuosas- y hacerse cargo de temas ‘difíciles’ que otros canales evadían.
Quizá no hay más directores-conductores de programas de televisión que entiendan la importancia de su labor y se compren el riesgo de denunciar a Telefónica del Perú o a mineras que ponen en peligro ecosistemas únicos en el Perú o, dañan la salud de habitantes de las comunidades cercanas, o incumplen las leyes.
En su programa, usualmente, hay espacio para dirigentes de centros poblados que necesitan plantear reivindicaciones ante ministerios, congresistas y otras instancias públicas y no son escuchados.
Pese a que este periodista también juega su propio juego en las relaciones con fuentes y dueños de medios, no se puede negar que desde que empezó en la prensa a inicios de los 70, ha persistido en temas fuertes y propios, no siempre pensando en la popularidad, sino intentando la defensa de lo justo.
Ahora que su programa ha sido retirado por decisión de Frecuencia Latina, alegando que era “incompatible” con el canal, conviene precisar de qué nos perdemos con su salida de la televisión.
Al estar ausente de los medios el enfoque Hildebrandt, perdemos una visión laica de los asuntos públicos, no regida por valores morales, sino por la ética y la legalidad.
Asimismo, se pierde un criterio más amplio para escoger voces que merecen espacio en los medios. Uno puede no estar de acuerdo con el discurso y la actitud de Ollanta Humala, pero eso no significa que se le deba cerrar la posibilidad de ser entrevistado en la TV. Hildebrandt intentaba, de ese modo, ser plural en el ejercicio periodístico.
“Creo que allí empezó la cuenta regresiva [con la entrevista al candidato] porque demostró que Humala podía resistir algunas preguntas incómodas y otras no y dio una imagen de ser humano confundido, frágil, enérgico, pero no era el Mister Hyde que hubieran querido que se presentara… Hemos llegado a un momento en que entrevistarlo convierte a uno en subversivo,”, declaró el periodista televisivo a RPP.
Desde que 'El Chato' captó gran atención del público debido a la excelencia de sus entrevistas en Caretas, se hablaba del estilo Hildebrandt, pero ahora, en el contexto actual de los medios capitalinos, preocupa la ausencia de su enfoque, no tanto de su estilo.
Luego del Gobierno de transición y desde el inicio de la Administración Toledo, se esperaba que la ‘vuelta a la democracia’ significaría un desempeño profesional y pulcro por parte de los medios de comunicación y el periodismo. Sin embargo, en este quinquenio ha predominado el criterio comercial en los espacios periodísticos, la desesperación por el rating, la espectacularización de la violencia, la controversia fácil y gratuita de la política e, incluso, errores primariosos en la elaboración de noticias.
Ahora que empiezan a ser más intensos los ataques insulsos entre los candidatos y que iniciará el derroche de dinero en la publicidad electoral, quizá se sentirá el vacío del enfoque Hildebrandt.
¿Qué medios podrán intentar pluralidad y equilibrio en la campaña electoral?

Referencias

Dirección para referencias

1. [...] La ausencia del enfoque Hildebrandt 07-02-2006 El programa ‘Hoy con Hildebrandt’ salió del aire la semana pasada en medio de sospechas y polémicas. Se ha hablado de choque de egos en el Canal 2, de incomodidad de los directiv [...]

   Referencia de Peru Election 2006 » Blog Archive » La ausencia del enfoque Hildebrandt hace 10 meses y 2 dias

Comentarios

1. Jackie!!!! Hoy sacábamos un pronunciamiento con un doble enfoque: la situación laboral y la privación de un espacio para informarse y ser informado, que como refleja tu nota, más allá de encuentros o desencuentros, era una puerta abierta para sectores/temas negados en otros escenarios.
   Grande la sorpresa cuando un colega responde: antes de pensar en pronunciamientos, habría que revisar el contrato de trabajo firmado entre el señor Hildebrandt y Frecuencia Latina. Leía el mail del colega y me pregunta: el asunto puede reducirse a los términos de un contrato?????.... Ante el hecho, echaba también un ojo a la Ley de Radio y TV y la famosa Cláusula de Conciencia y con caso concreto (Hildebrant) uno deduce q la legislación te ampara en caso quieras irte por una disidencia con la línea ideológica.. pero qué te ampara ante la presión del medio que quiere rescindir contrato porque no te "alíneas"?...

   Comentario de Zuliana Lainez hace 3 años y 46 meses

2. Es una pena la salida de Hildebrandt, aunque uno podia discrepar, siempre fue interesante tenerlo como alternativa. El problema no es de democracia o prensa tomada por el gobierno. Es más bien, como tú dices, que los medios de comunicación, como grandes empresarios, juegan al servicio de sus intereses comerciales. Y, todo parece indicar que la candidatura -y posible elección- de Humala pone en riesgo algunas de sus futuras ganancias. En ese contexto, poco les importa la información, la libertad de prensa, y su responsabilidad como medios de comunicación. Es una lástima.

   Comentario de Oriana Suárez hace 3 años y 46 meses

3. QUERIDA JACKIE, MUY BUENA TU NOTA. LO QUE SUCEDE ES QUE CESAR HILDEBRANDT ES UNA ESPECIE DE REIVINDICACION DE LOS PRIODISTAS, PORQUE EL SI PUEDE RENUNCIAR O ROMPER UN CONTRATO CUANDO LOS INTERESES DE LOS DUEÑOS DE COMUNICACION, VAN EN CONTRA DE LO QUE EL PIENSA.
   FELIZ EL QUE PUEDE HACRLO. HACE MUCHOS AÑOS, UNO TENIA QUE IR COMO SI FUERA UN BORREGO, A LOS RECIEN NACIDOS PUEBLOS JOVENES, EN LA DECADA DE LOS AÑOS 60, A GRITAR : "TECHO, TIERRA Y TRABAJO, ESO ES LO QUE TE OFRECE PEDRO BELTRAN..." Y LO HACIAMOS PORQUE TRABAJABAMOS EN ULTIMA HORA QUE ERA EL HIJO POBE DEL SEÑOR BELTRAN QUIEN JAMAS SE DIGNO SIQUIERA A MIRARNOS EN LA CARA PARA QUE NOSOTROS LO SALUDARAMOS. CUANDO SE ANUNCIABA LA PRESENCIA DE "DON PEDRO" COMO LE DECIAN, HABIA QUE GUARDAR SILENCIO, Y NI SIQUEIRA APARECERSE POR DONDE EL SOLIA CAMINAR.
   Y EN LA EPOCA DE LOS MILITARES RECUERDO L INGENIERO LA ROSA, DIGNISIMO PERIODISTA, CARGAR A DURAS PENAS, AL IGUALQUE YO, UN ENORME PALO QUE SOSTENIA UN CARTELON INMENSO QUE HABLABA MARAVILLAS DEL GENERAL VELAZCO. SI NO IBAS A LAS MARCHAS, ADIOS TRABAJO.
   ERAN OTROS TIEMPOS. NO HABIAN ESPACIOS PERIODISTICOS EN LA TELEVISION, SOLAMENTE ESPACIOS DE NOTICIAS, EN LOS QUE SE ENFOCABAN LOS SUCESOS , DE ACUERDO A LOS INTERESES Y LA LINEA QUE MARCABAN LOS DUEÑOS DE LOS CANALES.
   EN LA EPOCA DE LOS MILITARES, LA MAS NEFASTA DE TODAS, ESPERABAMOS TODAS LAS NOCHES LA LLEGADA DE LA GUARDIA DE ASALTO QUE ACOMPAÑARIA A LOS ELEGIDOS POR LA OCI, PARA QUE LUEGO DE LA EXPROPIACION, TRABAJEN EN LOS PERIODICOS QUE SE LOS QUITARON A UNOS AMOS (MIRO QUESADA, BELTRAN,BANCHERO, Y OTROS), PARA ENTREGARSELOS A OTROS AMOS, QUE ERAN LOS PERIODISTAS QUE HABIAN SIDO ESCOGIDOS POR LOS MILITARES, PARA QUE LE LAVARAN EL COCO A LOS LECTORES HABLANDOLES DE PROPIEDAD SOCIAL, REFORMA AGRARIA, Y TODAS LAS SANDECES QUE PROPUSIERON LOS MILITARES AL MANDO DE VELAZCO ALVARADO PRIMERO, Y LUEGO DE MORALES BERMUDEZ.
   ME TOCO TRABAJAR EN LA CRONICA, POR CASUALIDAD, PORQUE HILDEBRANDT HABIA SIDO INVITADO POR EL GENERAL TANTALEAN, A DIRIGIREL SUPLEMENTO DOMINICAL DE ESE PERIODICO. TRABAJAMOS MAS DE 20 HORAS AL DIA, PORQUE CESAR ERA DEMASIADO EXIGENTE Y PERFECCIONISTA, Y ESO NO DURO NI SIQUIERA UN MES, PORUE AL CAER EL JEFE DE TURNO DE LA OCI, ENTRO UN GENERAL COMUNISTOIDE, Y CESAR FUE OBLIGADO A RENUNCIAR. YO NO LO HICE PORQUE ACABABA DE RENUNCIAR A LA PRENSA, Y FUI CASTIGADO POR LOS COMIUNISTAS A ERMANECER 8 HORAS EN UN ESCRITORIO, CORRIGIENDO ORIGINALES, Y CUBRIENDO LOS MITINES DE LA CONFEDERACION NACIONAL AGRARIA, EN NOTAS QUE DIFICILMENTE FUERON PUBLICADAS.
   AL POCO TIEMPO, CAYO EL JEFFE DE LA OCI Y VINO OTRO GENERAL MAS CONSERVADOR, Y TODOS LOS PERIODISTAS COMUNISTAS Y ADORADORES DE THORNDICKE, CAYERON Y POR SUPUESTO QUE LAS COSAS MEJORARON. ESTO FUE HACE MAS DE 30 AÑOS,CREO.
   POR ESO, MIS RESPETOS PARA CESAR Y MI CARIÑO PARA EL PORQUE FUE IGUAL QUE CESAR LEVANO, ES UNO DE LOS PERIODISTAS MAS VALIENTES, HONESTOS Y DESINERESADOS QUE CONOCI.
   QUE GUSTO SABER QUE UN PERIODISTAS DE LOS NUESTROS, DE NUESTRA EPOCA, SIGA EN EL CANDELERO CON LOS MAS ALTOS RAITINGS DE SINTONIA. BIEN POR EL.
   Y FINALMENTE, PODRAN ENCONTRAR OTRO TRABAJO LA SEÑORA ROSAMARIA , O EL SEÑOR DE ALTHAUS QUIENES NOS SIEMPREN HABLAN BIEN DE HILDEBRANDT, Y MAS BIEN PARECEN DEFENDER LOS COLORES DEL CANAL N HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS.
   ARMANDO BARRIOS DESDE LOS ANGELES.

   Comentario de ARMANDO BARRIOS hace 3 años y 46 meses

4. El tema de HILDEBRANDT me afecta a nivel informativo, porque viviendo 15 años fuera del Perú mi punto de referencia para encontrar "la verdad" la que más se aproxima a la realidad fue siempre el trabajo de César, yo trabajé con él en la Revista SI como colaboradora y pude comprobar el ritmo del trabajo, las exisgencia, pero también la buena renumeración que el aseguraba a sus trabajadores, y solamente por esto ultimo, estimo que cuando se intenta y existen acciones concretas de justicia y veracidad se puede hablar de deontologia, en estecaso concreto e informativo deontologia periodistica, de "libertad" en todo sentido.
   Es una lastima que ya no pueda ver el programa de Cesar via internet que veia desde Bruselas al medio dia, era la grabaciùon del programa de la noche anterior, es una perdida de talento y espero que Hildebrandt vuelva a aparecer y a hacer escuela de democracia, porque esto es lo que falta en nuestro pais. El Perú esta todavia gateando si de libre expresion y libertad de prensa estamos hablando.Todo mi apoyo desde aqui para esta inicitiva "Cronicas peruanas" tal vez a César le interese?
   14H 02 ( hora Bruselas).

   Comentario de KELLY MERCADO hace 3 años y 46 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos